Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lutego 2012 r., sygn. I SA/Lu 288/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Małgorzata Fita,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Protokolant Referent stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A SA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A SA kwotę [...] zł (...złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółka Akcyjna w C., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2010r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 rok w kwocie 883.948,00 zł.

Z akt sprawy wynika, że po wszczęciu w dniu 5 maja 1998 roku kontroli podatkowej w "A" S.A. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków i innych należności pieniężnych budżetu państwa za 1997 rok, Inspektor Kontroli Skarbowej określił Spółce podatek dochodowy od osób prawnych za 1997 rok w kwocie 2.115.416,00 zł oraz zaległość podatkową w kwocie 1.817.511 zł.

Istotą ustaleń w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych były stwierdzone powiązania kapitałowe, o których mowa w art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania (Dz. U. Nr 106 z 1993 r. poz. 482 ze zm.), które miały wpływ na wartość transakcji sprzedaży nieruchomości należących do Spółki na rzecz "B" Spółka z o. o. w C. udokumentowanej fakturą nr [...] z dnia [...] maja 1997 r. (wartość netto 951 074,85 zł VAT 202 113,52 zł, wartość brutto 1 153 188,37 zł) oraz na wartość transakcji sprzedaży na rzecz tego samego podmiotu maszyn i urządzeń do produkcji tektury i opakowań wraz z wytwornicą pary udokumentowanej fakturą Nr [...] z dnia [...] maja 1997 r. (wartość netto 2.680 124,24 zł, VAT 589 627,33 zł, wartość brutto 3 269 751,57 zł). Akcjonariuszami Spółki "A" S.A. w C. w 1997 r. był G. P. (12500 akcji), M. P. (13000 akcji), A. P.(12500 akcji) L. P. (7000 akcji), S. R. (5000 akcji). Udziałowcami Spółki "B" Spółka z o.o. w C. w 1997 r. byli G. P.(40 udziałów) M. P.(26 udziałów), A. P.(34 udziały). W decyzji stwierdzono, iż transakcje pomiędzy wymienionymi podmiotami dokonane zostały na warunkach korzystniejszych odbiegających od ogólnie stosowanych w czasie i miejscu wykonania świadczenia, a wykazane dochody były niższe od tych jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymieniony związek nie istniał.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00