Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1723/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zaszeregowania obiektu hotelarskiego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] marca 2011 r. Marszałek Województwa [...] działając na podstawie art. 98 § 1, art. 123 i art. 141 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego po rozpatrzeniu wniosku N. Spółka z o.o. odmówił zawieszenia postępowania w sprawie potwierdzenia dotychczasowego zaszeregowania obiektu hotelarskiego "[...]" położonego w W. ul. N. [...], do rodzaju hotel, kategorii ** (dwie gwiazdki).

W uzasadnieniu postanowienia organ powołując się na art. 98 § 1 k.p.a. wskazał, że w dniu [...] marca 2011 r. Zespół oceniający do spraw ustalania rodzaju i kategorii obiektów hotelarskich powołany przez Marszałka Województwa [...] na podstawie Zarządzenia Nr 226/2008 r. z dnia 11 kwietnia 2008 r. z późn. zm.) dokonał ponownej oceny obiektu hotelarskiego pn."[...]" w zakresie spełniania wymagań określonych w art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

W wyniku oceny stwierdzono, że ww. obiekt nie spełnia wymagań przewidzianych dla rodzaju hotel, kategorii **.

W związku z tym w ocenie organu, wniosek pełnomocnika wnioskodawcy miał na celu nieuzasadnione wstrzymanie procedury potwierdzenia lub odmowy potwierdzenia zaszeregowania obiektu hotelarskiego "[...]" z uwagi na sformułowane przez Zespół oceniający do spraw ustalania rodzaju i kategorii obiektów hotelarskich ponowne zastrzeżenia mogące skutkować w konsekwencji wydaniem przez Marszałka Województwa [...] negatywnej dla wnioskodawcy decyzji. Mając na uwadze specyfikę świadczonych przez wnioskodawcę usług i bezpieczeństwo korzystających z tych usług, w ocenie organu, zawieszenie postępowania zagrażałoby interesowi społecznemu. Marszałek Województwa [...] podniósł, że jako organ ewidencyjny i kontrolny winien mieć na uwadze przede wszystkim bezpieczne i określone prawem standardy funkcjonowania tego typu obiektów.