Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 marca 2012 r., sygn. III SA/Gl 250/11

1. Wskazanie, o jakim mowa w art. 116 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) przez członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części, jest oświadczeniem woli, które może zostać złożone przez stronę organowi podatkowemu pierwszej instancji od chwili wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe podatnika (art. 107 § 1), najpóźniej do czasu upływu siedmiodniowego terminu wyznaczonego stronie tego postępowania przed wydaniem decyzji ostatecznej przez organ odwoławczy do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Jest to swoistego rodzaju właściwy czas, aby jeszcze przed wydaniem decyzji ostatecznej członek zarządu spółki, będący stroną we własnej sprawie mógł uwolnić się skutecznie od odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe spółki, kiedy wskazane przez niego mienie umożliwi realne zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części tj. przynajmniej w połowie jeszcze przed zakończeniem toczącego się postępowania podatkowego.

2. Złożenie przez członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością informacji i wyjaśnień, o jakich mowa w art. 36 § 1 i art. 67a § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. , Nr 229, poz. 1954 ze zm.) w postępowaniu egzekucyjnym, w którym spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest zobowiązanym, nie jest wskazaniem przez członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części, o jakim mowa w art. 116 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), ponieważ takie informacje i wyjaśnienia są oświadczeniami woli składanymi organowi egzekucyjnemu w toku postępowania egzekucyjnego w imieniu spółki, a nie oświadczeniami woli składanymi organowi podatkowemu w imieniu własnym przez członka zarządu spółki w toku postępowania podatkowego w sprawie, której przedmiotem jest orzeczenie o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe podatnika