Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 maja 2012 r., sygn. II SA/Bd 320/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 maja 2012r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w T. działając na podstawie art. 215 § 1 i § 3, art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej zwana o.p.) postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. w ten sposób, że w oznaczeniu strony w miejsce "G. Sp. z o.o., ul. [...], N., [...] B." wpisał "Przedsiębiorstwo G. Sp. z o.o., ul. [...], [...] K."

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że zgodnie z art. 215 § 1 o.p., organ celny może z urzędu, lub na żądanie strony, prostować w drodze postanowienia błędy rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanej przez ten organ decyzji. Dyspozycja art. 219 o.p. pozwala na odpowiednie stosowanie przepisów art. 211 - 215 ww. ustawy do postanowień. W postanowieniu z dnia [...] lipca 2011 r. utrzymującym w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w T. nr [...] z dnia [...] lutego 2011 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych [...], nr fabr. [...], nr rej. [...], w oznaczeniu strony postępowania błędnie podano oznaczenie siedziby oraz pominięto jeden z członów nazwy podmiotu. Prawidłowy adres strony to: ul. [...], [...] K., pełna nazwa strony to: Przedsiębiorstwo G. Sp. z o.o.