Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 maja 2012 r., sygn. III SA/Po 245/12
Dnia 9 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 23 listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 23 listopada 2011 Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. nr 137, poz. 926 ze zm.; dalej - O.p.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 23 lutego 2011 r. nr [...] w sprawie określenia wysokości należnego zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki AUDI A8 poj. silnika 4134, r.prod.2010 w kwocie [...] zł.
Z ustaleń przyjętych w sprawie wynika, że L. B. dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki AUDI A8 (nr nadwozia [...]), który zakupił na terenie Niemiec. Pojazd ten został zarejestrowany w Polsce jako samochód specjalny. Tymczasem z informacji przedstawiciela koncernu Audi pojazd ten wyprodukowany został jako samochód osobowy.
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, organ celny I instancji uznał, że stanowiący przedmiot wewnątrzwspólnotowej dostawy samochód marki AUDI A8 jest samochodem osobowym w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym, a zatem, wewnątrzwspólnotowe nabycie takiego pojazdu podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na podstawie art. 100 ust. 1 pkt ustawy o podatku akcyzowym. Jednocześnie, po stwierdzeniu, że L. B. nie złożył (także pomimo wezwania) deklaracji z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, jak również nie uiścił z tego tytułu podatku akcyzowego, Naczelnik Urzędu Celnego wskazaną wyżej decyzją określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości [...] zł. Jako podstawę prawną decyzji organ celny I instancji wskazał m.in. art. 1 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 6, art. 21 ust.5, art. 100 ust. 1 pkt 2 i ust. 4, art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 104 ust. 1 pkt 2, ust. 12, art. 105 i art. 106 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.: dalej - u.p.a.).
