Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Gl 970/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk,, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. D. i W. M. wystąpili z wnioskiem o wymeldowanie z pobytu stałego w Z. Osiedle [...] - ich syna Z. M., podając, że wymieniony wyprowadził się i nie wiedzą gdzie przebywa.

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta Z., działając na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t.j.: Dz. U. 2006, Nr 139, poz. 993 z późn. zm.) orzekł o wymeldowaniu Z. M. z adresu wyżej wskazanego. W uzasadnieniu organ I instancji przytoczył odnośne przepisy prawa i orzeczenia NSA, a następnie zrelacjonował przebieg i ustalenia postępowania wyjaśniającego. Podał, że w dniu [...] r. upoważnieni pracownicy Wydziału Spraw Obywatelskich udali się do lokalu mieszkalnego położonego w Z. na Osiedlu [...], celem przeprowadzenia oględzin lokalu. W trakcie oględzin W. M. zeznał, że syn Z. M. opuścił dobrowolnie przedmiotowy lokal w [...] r. i od tej pory w tym lokalu nie nocuje, nie stołuje się i nie prowadzi gospodarstwa domowego. Z. M. w pismach z dnia [...] r., [...] r. i [...] r. wyjaśnił z kolei, że mieszkanie opuścił w [...] r. albowiem został wyrzucony z domu przez ojca. Natomiast w dniu [...] r. został aresztowany i osadzony w Areszcie Śledczym w R.. Zatrzymany został w piwnicy w bloku numer [...] na [...]. W dniu [...]r. K.M. (brat Z.M.) zeznał do protokołu przesłuchania świadka, że brat nie mieszkał w przedmiotowym lokalu już przed aresztowaniem i nie został zatrzymany w domu.