Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Po 785/11

Dnia 29 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.). Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2006r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu w stosunku do J. J. postępowanie celne w sprawie wprowadzenia na polski obszar celny towaru w postaci samochodu osobowego marki [...], nr nadwozia [...], rok produkcji 1988.

Decyzją z dnia 13 lipca 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego stwierdził powstanie w dniu 26 września 2006 r. długu celnego w stosunku do wskazanego powyżej pojazdu, uznając za dłużnika J. J.

Po rozpoznaniu odwołania J. J., decyzją z dnia 13 sierpnia 2009 r. Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Organ odwoławczy stwierdził bowiem, że Naczelnik Urzędu Celnego nie podjął wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego zbadania wszystkich okoliczności sprawy.

Decyzją z dnia 4 maja 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego, działając na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 2 § 1 i § 2, art. 3 § 1 pkt 2, art. 6 § 1 i § 2, art. 13 § 1, art. 21, art. 29, art. 38, art. 210 § 1, § 2 i § 3, art. 220 § 1, art. 222 § 3, art. 223 § 4 ustawy z dnia 09.01.1997r. Kodeks celny (t. j. Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 z późn. zm.), w związku z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23.12.2002 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 226, poz. 1885 z późn. zm), a także art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo celne (Dz. U. 68 poz.623), ponownie określił niezaksięgowana kwotę cła w wysokości 11.192,00 zł. w odniesieniu do towaru w postaci używanego samochodu osobowego marki [...] o nr nadwozia [...], numerze silnika [...], rok produkcji 1988, rodzaju nadwozi - sedan, rodzaju paliwa - benzyna oraz powiadomił dłużnika J. J. o zarejestrowaniu długu celnego w podanej wyżej wysokości.