Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Wr 229/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant: Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi A.S.A. z siedzibą we W. dawniej A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 9 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi "A" sp. z o.o. we W. (dalej zwana: "spółką/stroną/skarżącą") jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 460 zł oraz zwrotu odsetek w kwocie 104 zł.

1.2. W dniu 12 lipca 2004 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników "A" sp. z o.o. we W. podjęło uchwałę nr [...]/04 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki o kwotę 42.493.344 zł do wysokości 346.772.992 zł, poprzez podwyższenie wartości nominalnej udziału z 1.783 zł do 2.032 zł. Podwyższenie kapitału nastąpiło poprzez wniesienie wkładu pieniężnego w wysokości 92.047,88 zł.

1.3. W związku z dokonaną czynnością, spółka złożyła w dniu 6 marca 2006 r. deklarację PCC-1, w której wykazała podatek od czynności cywilnoprawnych w kwocie 460 zł i uiściła go wraz z odsetkami.

1.4. W dniu 28 grudnia 2009 r. spółka złożyła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego we W. wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w dniu 12 lipca 2004 r. w oparciu o treść art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; zwanej dalej "O.p."). Spółka wskazała we wniosku, że zapłata podatku ze wskazanego tytułu była niezgodna z dyrektywą z dnia 17 lipca 1969 r., dotyczącą podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (69/335/EWG - Dz. U. UE z dnia 28 października 1969r.L 249, s. 25 ze zm., zwana dalej jako: "dyrektywa kapitałowa").