Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. I SA/Rz 399/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Grzegorz Panek SO del. Jarosław Szaro /spr./ Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lipca 2012r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2012r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy zawieszenia postępowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżących - doradca podatkowy S. C. wnioskiem z dnia 29.11.2011 r. wniósł o zawieszenie postępowania kontrolnego wobec J. B. wszczętego postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...].

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w sprawie pojawiła się konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego polegającego na ustaleniu, czy pomiędzy skarżącą J. B., jej mężem A. B. a obywatelem Ukrainy R. S. została zawarta umowa pożyczki, na mocy której A. B. otrzymał kwotę 250.000 euro.

Fakt zawarcia tej umowy miał zostać ustalony w postępowaniu sądowym zawisłym przed Sądem Rejonowym w P. na skutek wniosku R. S. o zawezwanie do podjęcia próby ugodowej.

Zdaniem wnioskującego w trakcie tego postępowania może dojść do dokonania przez Sąd ustaleń, czy zaistniała pomiędzy wskazanymi powyżej stronami pożyczka, której uznania odmawiają organa kontroli skarbowej.

Pełnomocnik podkreślił, że ugoda zawarta w takim postępowaniu musi zostać zaakceptowana przez sąd, który następnie nadaje jej na żądanie wierzyciela klauzulę wykonalności. Poprzez nadanie klauzuli wykonalności orzeczenie staje się prawomocne i posiada powagę rzeczy osądzonej. W takiej zaś sytuacji, z uwagi na brzmienie treści przepisu art. 365 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43 poz. 296 z zm.) dalej zwany kpc wszystkie organy władzy państwowej i samorządowej oraz inne sądy byłyby związane takim rozstrzygnięciem sądu, a to z kolei miałoby bezpośrednie skutki dla postępowania kontrolnego, w zakresie ustaleń organów kontrolnych co do faktu zaistnienia takiej pożyczki. Powołując się na zakres związania prawomocnym orzeczeniem sądu cywilnego wnioskujący powołał stosowne orzecznictwo Sądu Najwyższego.