Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. V SA/Wa 1629/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi E. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia 29 stycznia 2010 r. E. Sp. z o.o. w G. złożyła do Instytutu Nafty i Gazu w K. - Instytucji Wdrażającej (IW) wniosek o dofinansowanie projektu o nazwie "[...]" (dalej: Projekt), w ramach Działania 10.2 Budowa systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych i modernizacja istniejących sieci dystrybucji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013, priorytet X Bezpieczeństwo energetyczne, w tym dywersyfikacja źródeł energii, konkursu nr [...].

Instytut Nafty i Gazu pismem z dnia [...] lutego 2010 r. przesłał wnioskodawcy wstępne potwierdzenie kwalifikowalności projektu, a następnie pismem z dnia [...] lipca 2010 r. poinformował wnioskodawcę, iż w dniu 1 czerwca 2010 r. zakończyła się z wynikiem pozytywnym ocena merytoryczna I stopnia wniosku. Jednocześnie Spółka została wezwana do określenia terminu przygotowania dokumentacji niezbędnej do przeprowadzenia oceny merytorycznej II stopnia, przy czym termin ten nie mógł być dłuższy niż 12 miesięcy od daty zakończenia naboru wniosków w konkursie, tj. od dnia 29 stycznia 2010 r.

Uchwałą Zgromadzenia Wspólników z dnia 25 listopada 2010 r. podjęto decyzję o przekształceniu E. Sp. z o.o. w G. w Spółkę Akcyjną.

W dniu 28 stycznia 2011 r. Spółka złożyła w Instytucie Nafty i Gazu w K. uzupełniony wniosek o dofinansowanie projektu.

Pismem z dnia 3 marca 2011 r., Instytut poinformował Spółkę, iż wniosek o dofinansowanie projektu został poddany ocenie merytorycznej II stopnia. W jej wyniku sformułowano uwagi, do których Spółka miała się odnieść w terminie 10 dni roboczych.