Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 września 2012 r., sygn. II SA/Kr 766/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz / spr. / Sędziowie WSA Aldona Gąsecka- Duda WSA Mariusz Kotulski Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2012 r. sprawy ze skargi K.O. na postanowienie Wojewody z dnia 19 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta postanowieniem z dnia 31 stycznia 2012 r., znak: [...] odmówił K. O. wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Prezydenta Miasta z dnia 29 grudnia 2010 r., znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej firmie "A" Sp. z o.o. - K., ul. [...], pozwolenia na budowę dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "budowa sieci wodociągowej Ø 110 mm w ul. [...] w K. (odc. A-B)".

Powodem takiego rozstrzygnięcia było uznanie przez organ, że wniosek o wznowienie powyżej wskazanego postępowania nie pochodzi od strony postępowania.

Na powyższe postanowienie K. O. złożyła zażalenie, w którym podniosła, że sprawa dotyczy jej interesu prawnego, zatem powinna być stroną tego postępowania. Wskazała na szereg dokumentów znajdujących się w aktach sprawy o znaku: [...], z których wynika, że to na jej zlecenie działała firma "A" w sprawie budowy sieci wodociągowej.

Wojewoda postanowieniem z dnia 19 marca 2012 r., znak: [...] działając na podstawie art. 81 ust. 1 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu I instancji.

Organ II instancji po analizie materiału dowodowego w przedmiotowej sprawie i rozpoznaniu zażalenia stwierdził, że zaskarżone postanowienie organu I instancji jest słuszne i odpowiada prawu.