Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 września 2012 r., sygn. I SA/Ol 170/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 6 września 2012r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz doradcy podatkowego K. D. kwotę 600 (sześćset) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

T. D. aktem notarialnym z dnia 13.09.2006r., dokonał sprzedaży lokalu mieszkalnego nr "[...]" usytuowanego na poddaszu budynku położonego przy ul. S. w O. za kwotę 59.000 zł (wartość lokalu została określona w §2 aktu notarialnego), który nabył w dniu 22.08.2003r. W związku ze zbyciem lokalu przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, Naczelnik Urzędu Skarbowego, wszczął postępowanie w celu ustalenia, czy w związku ze sprzedażą powstał obowiązek zapłaty 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, stosownie do art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), dalej jako u.p.d.o.f..

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego organ I instancji, decyzją z dnia 16.11.2011r., określił T. D. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 5.900 zł, obliczone od przychodu w wysokości 59.000,00 zł, uzyskanego z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego.

Od tej decyzji podatnik złożył odwołanie, w którym wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji, poprzez uwzględnienie w rozliczeniu wydatków w łącznej kwocie 59.000 zł, poniesionych na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup ww. nieruchomość (lokalu mieszkalnego) w Banku"[...]" w wysokości 41.328,48 zł oraz w kwocie 10.885,59 zł wydatkowanej na spłatę należności zabezpieczonej hipoteką przymusową ustanowioną na rzecz wierzyciela "A" spółka jawna J. i W. K. oraz kwoty 6.785,93 zł wydatkowanej na: opłacenie kosztów sądowych związanych ze zmianami w księdze wieczystej, na dokonanie drobnych napraw w sprzedanym mieszkaniu, uregulowanie innych bieżących należności oraz korektę zryczałtowanego podatku dochodowego za 2006r. Do odwołania strona załączyła pismo Banku "[...]" z dnia 4.05.2011r.