Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 września 2012 r., sygn. I SA/Sz 161/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. sprawy ze skargi N. w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 września 2010 roku nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. przyznaje kuratorowi A. C. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora, które należy wypłacić z zaliczki wpłaconej przez Dyrektora Izby Skarbowej w kwocie [...] złotych oraz przez N. w W. w kwocie [...] złotych.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w S., w wyniku rozpoznania zażalenia wniesionego przez wierzyciela - N. w W., dalej: "N.", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec P. Spółka Jawna z siedzibą w G. zainicjowanego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w M., będący organem egzekucyjnym w zakresie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, we wrześniu 2007 r. przyjął do realizacji

w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym ww. tytuł wykonawczy wystawiony przez N. wobec P. Spółka Jawna z siedzibą w G. przy ul. [...] wraz z wnioskiem o przeprowadzenie egzekucji z nieruchomości położonej w B. przy ul. [...] (KW nr [...]). Podstawę wystawienia tytułu wykonawczego stanowiła decyzja Wojewody [...] dnia [...] nr [...] w sprawie opłaty eksploatacyjnej za wydobycie kopaliny z rażącym naruszeniem koncesji za okres 2002-2004 w kwocie przypadającej, m.in. na rzecz N. w wysokości [...]. Odpis tytułu wykonawczego został doręczony zobowiązanej spółce w dniu 21 lutego 2008 r.