Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 października 2012 r., sygn. II SA/Gd 339/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w Gdańsku w dniu 17 października 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody z dnia 23 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia 12 maja 2005 r. nr [[...]], zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. pozwolenia na budowę drogi dojazdowej na działce nr [[...]] związanej z realizacją zespołu budynków jednorodzinnych przy ul. W. w G. Decyzja ta została doręczona stronom postępowania w tym B. i M. Z., którzy na podstawie dostępnych danych z ewidencji gruntów byli właścicielami działki nr [[...]].

Wcześniej, decyzją z dnia 22 lutego 2005 r. nr [[...]], Prezydent Miasta zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w G. przy ul. W., obręb [[...]], tj. działki nr [[...]], na działki nr: [[...]]-[[...]] oraz [[...]].

Decyzja z dnia 12 maja 2005 r., po wniesieniu kolejnych wniosków przez A., została zmieniona w części dotyczącej działek nr [[...]]-[[...]] poprzez wydanie decyzji zatwierdzających projekty budowlane i udzielające pozwolenia na budowę budynków jednorodzinnych na tych działkach.

W dniu 5 maja 2006 r. do Urzędu Miasta wpłynął wniosek B. i J. D. "o wznowienie postępowań administracyjnych w: 1. wszystkich sprawach, w których zostały wydane decyzje Prezydenta Miasta zatwierdzające projekty budowlane i udzielające pozwoleń na budowę na działkach sąsiadujących z działką nr [[...]] położoną w G. przy ul. W. (w szczególności na działce nr [[...]] i na działkach powstałych z jej podziału), 2. wszystkich sprawach dotyczących działek sąsiadujących z działką nr [[...]], w których wydane zostały decyzje administracyjne umożliwiające Prezydentowi Miasta wdanie decyzji określonych w punkcie 1". Jako podstawę wznowienia wskazano art. 145 § 1 pkt 4, 5, 6 k.p.a., ponieważ, zdaniem skarżących, bez własnej winy nie brali oni udziału w charakterze strony w tych postępowaniach. Działka nr [[...]] położona w G. przy ul. W. stanowi ich współwłasność, którą nabyli 30 marca 2005 r., i mimo tego o postępowaniu zakończonym decyzją z 12 maja 2005 r. nr [[...]] nie byli powiadamiani.