Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2012 r., sygn. I SA/Sz 196/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę

Uzasadnienie

R. D. złożyła zeznanie podatkowe PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w 2007 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. pismem z dnia [...] r., z uwagi na treść odpisu aktu notarialnego rep. A nr [...] z dnia [...] r. dotyczącego zabudowanej nieruchomości położonej w miejscowości W., gmina S., wystąpił do Podatniczki o wyjaśnienie źródeł finansowania zakupu i nakładów na ww nieruchomości w toku czynności sprawdzających w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r., od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych w źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Podatniczka pismem z dnia [...] r., wyjaśniła, że kwota [...] zł wykazana w akcie notarialnym jako cena zakupu, obejmuje nakłady, które poniosła na nieruchomość w latach 2001-2007. Nakłady te, stanowiące koszty materiałów i niektórych wysokospecjalistycznych robót, finansowane były m.in. z pożyczki zawartej na podstawie umowy z dnia [...] r. na kwotę [...] (kurs średni NBP, z 1 października 2001 r.) tj. [...] zł, a przedmiotowa umowa pożyczki została zawarta w Polsce. Strona dołączyła kopię umowy pożyczki.

Organ podatkowy, postanowieniem z dnia [...] r. wszczął wobec R. D. postępowanie w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z umową pożyczki zawartą dnia [...] r. z J. i E. małżonkami G.

Decyzją z dnia [...]r. znak [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił R. D. zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości [...] zł od umowy pożyczki pieniężnej zawartej w dniu [...] r., w wysokości [...], której równowartość stanowiła kwotę [...] zł tj. według kursu średniego NBP z dnia 1 października 2001 r.