Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. III SA/Lu 604/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy ze skargi T.-A. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości oraz pobranie opłaty za przechowywanie towaru w depozycie I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz skarżącego T.-A. Sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 1300 zł (tysiąc trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. określa, ze zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Z. ustalił i pobrał opłatę za przechowywanie w depozycie prowadzonym przez organ celny towaru w postaci 2691 sztuk wyrobów jubilerskich. Tym samym postanowieniem organ wezwał T.. Sp. z o.o., aby w terminie 10 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia uiściła opłatę w wysokości 9359 zł.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wskazał, iż w dniu 12 kwietnia 2011 r. w Oddziale Celnym Towarowym I Urzędu Celnego III Port Lotniczy w W. zostały objęte procedurą tranzytu wyroby jubilerskie w liczbie 2691 sztuk. Odbiorcą towaru zgodnie ze zgłoszeniem celnym była T.. Sp. z o.o. z siedzibą w T. L.. W dniu 15 kwietnia 2011 r. towar został przedstawiony w Oddziale Celnym w T. L. W wyniku przeprowadzonej rewizji towaru w związku ze złożonym zgłoszeniem o objęcie towaru (wyrobów jubilerskich ze złota) procedurą składu celnego stwierdzono wyroby jubilerskie koloru srebrnego, nie stwierdzono wyrobów jubilerskich ze złota. Wobec stwierdzonych nieprawidłowości organ celny zajął towar w celu uregulowania jego sytuacji prawnej i złożył go w magazynie depozytowym urzędu celnego. W trakcie prowadzonego postępowania organ celny - Naczelnik Urzędu Celnego w Z. stwierdził, że nie doszło do nielegalnego wprowadzenia towaru na obszar celny Wspólnoty i postanowieniem z dnia 4 października 2011 r. uchylił swoje postanowienie z dnia 15 kwietnia 2011 r. w sprawie zajęcia towaru. Organ celny postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. obciążył T.. Sp. z o.o. kosztami w kwocie 14038,20 zł za przechowanie towaru w magazynie depozytowym organu celnego.