Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. I SA/Ol 539/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod ( sprawozdawca ), sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Protokolant Referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 22 listopada 2012r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od stycznia do grudnia 2006r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej miesięcy od stycznia do listopada 2006r., II. w pozostałej części oddala skargę, III. określa, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie może być wykonywana, IV. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 11.634 zł (jedenaście tysięcy sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" nr "[...]" określającą Spółce A. zobowiązania w podatku akcyzowym za okres od stycznia do grudnia 2006r.

Z akt administracyjnych i uzasadnień zaskarżonych decyzji wynika, co następuje: Naczelnik Urzędu Celnego przeprowadził kontrolę w Spółce A., w zakresie wywiązywania się z obowiązków podatkowych w podatku akcyzowym od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. w obrocie krajowym. Stwierdził, że w kontrolowanym okresie Spółka dokonywała sprzedaży oleju opałowego osobom prawnym, jednostkom organizacyjnym nie posiadającym osobowości prawnej oraz osobom fizycznym, prowadzącym oraz nieprowadzącym działalności gospodarczej. Sprzedaż prowadzona była siedzibie Spółki oraz w oddziałach (filiach) zlokalizowanych w S., T., O. i P., a sprzedane ilości oleju opałowego we wszystkich oddziałach i siedzibie Spółki zgodne były z magazynowymi zestawieniami asortymentowymi za poszczególne miesiące 2006r. Sprzedaż oleju opałowego do celów uwarunkowanych prowadzoną działalnością gospodarczą potwierdzana była fakturą VAT, której treść zawierała oświadczenie nabywcy o przeznaczeniu nabywanego wyrobu na cele opałowe, bądź w przypadku braku takiego oświadczenia na fakturze, było ono sporządzane na odrębnym dokumencie dołączanym do faktury. Według przedstawionej dokumentacji handlowej w kontrolowanym okresie Spółka dokonała 2.743 sprzedaży oleju opałowego osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą, osobom prawnym oraz jednostkom organizacyjnym nie posiadającym osobowości prawnej, jak również 2.931 sprzedaży osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej.