Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. V SA/Wa 987/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skarg A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lutego 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia ... grudnia 2011 r. nr ...

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A.G. (zwanej dalej Skarżącą) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z ... lutego 2012r., nr ... utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w P. nr ... z ... grudnia 2011r. w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres 03/2011. Postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. Inspektorat w M., w dniu ... maja 2011r. wystawił wobec ... S.C. z siedzibą w M. tytuły wykonawcze od nr ..., którymi objął zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za 03/2011r. w łącznej kwocie należności głównej ...zł. Jako podstawę prawną przedmiotowych tytułów wykonawczych wskazał deklaracja/zgłoszenie.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego dokonano zawiadomieniem z ... maja 2011r. zajęcia rachunku bankowego. Zobowiązana powyższe zawiadomienie wraz z odpisami tytułów wykonawczych otrzymała w dniu 3 czerwca 2011r.

Pismem z 8 czerwca 2011r., uzupełnionym pismem z 16 czerwca 2011r. zatytułowanym "Skarga na czynności egzekucyjne wraz z wnioskiem o uchylenie czynności egzekucyjnych z powodu nieistnienia stosunku prawnego byłej ... S.C. Skarżąca stwierdziła, że nie powinna składać oświadczenia majątkowego o sytuacji ekonomiczno - finansowej, bowiem nie jest dłużnikiem prowadzonej egzekucji. Podkreśliła, że nie jest przedsiębiorcą, co skutecznie udowadniała w poprzednio wniesionych pismach. Oświadczyła, że korzysta z pomocy MOPS-u w M., w grudniu 2010r. otrzymała zasiłek celowy, a także uczestniczyła w kursie aktywnego poszukiwania pracy. Ponadto wskazuje na poniesione straty za winy urzędników ZUS w M. oraz na brak dokumentów dotyczących firmy, bowiem od trzech lat jest nie obecna w Spółce. Ponadto po dodatkowym wezwaniu do sprecyzowania charakteru pisma Skarżąca w piśmie z 18 sierpnia 2011r. wyjaśniła, że sprecyzowała jasno i wyraźnie swoje żądania wobec ZUS, dostarczyła dokumenty całkowicie wyjaśniające całą sprawę. Stwierdziła, że urzędnik państwowy bierze udział w przerzucie długów Sp. z o.o. ... do byłej, nie istniejącej Spółki Cywilnej. Powyższe, zdaniem Skarżącej potwierdza złożony do ZUS wyciąg z księgi wieczystej oraz wszystkie zajęcia egzekucyjne. Ponadto stwierdziła, że dług Spółki z o.o. nie ma żadnego związku ze Spółką Cywilną, za dług ten odpowiada prezes tej Spółki - A. W. .Zarzuciła ZUS udział w oszustwie ukrywania długu na ogromne sumy, nie przyjmowanie do wiadomości faktu, że Spółka Cywilna nie istnieje, została prawidłowo rozwiązana wskutek wystąpienia z niej jednego ze wspólników A. G..