Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 marca 2013 r., sygn. II SA/Gd 728/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi S.K. i T. K. na decyzję Wojewody z dnia 9 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 20 czerwca 2012 r., nr [...] 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących S. K. i T. K. solidarnie kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 czerwca 2010 r., Nr [...], Prezydent Miasta zatwierdził projekt budowlany i udzielił B. W., S. W. i P. W. pozwolenia na budowę - przebudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej, usytuowanego na działce nr [...] obr. [...] położonej przy ul. [...] w G., na granicy z działką nr [...] obr. [...] położoną przy ul. [...]. Decyzja ta stała się ostateczna.

Wnioskiem z dnia 30 września 2010 r. S. K. i T. K. zwróciły się do Prezydenta Miasta o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu wnioskodawczynie wskazały, że nie brały udziału w postępowaniu, pomimo że powinny być jego stronami, gdyż należąca do nich nieruchomość zlokalizowana przy ul. [...] graniczy bezpośrednio z działką inwestorów i tym samym znajduje się w obszarze oddziaływania inwestycji objętej pozwoleniem na budowę. Oświadczyły, że o wydaniu pozwolenia na budowę dowiedziały się w dniu 9 września 2010 r.

Postanowieniem z dnia 5 października 2010 r., nr [...], wznowiono postępowanie w przedmiotowej sprawie.

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r., nr [...], organ pierwszej instancji zobowiązał inwestorów do dostarczenia opinii rzeczoznawcy ds. ochrony przeciwpożarowej oraz opracowania dotyczącego zacieniania istniejącego budynku przy ul. [...] przez planowaną inwestycję przy ul. [...].