Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2013 r., sygn. II SA/Kr 50/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi A.N. i R.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 października 2012 r., nr: [...]w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję. II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego A.N. kwotę 474 (czterysta siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wójt Gminy M. decyzją z dnia 9 czerwca 2011 r., znak: [....] , po rozpatrzeniu wniosku R.A. i A.N. zezwolił na usunięcie 6 sztuk jesionów rosnących na działce nr [....] w W.

W dniu 8 grudnia 2011 r. do Wójta Gminy M. wpłynął wniosek J.K. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia 9 czerwca 2011 r. Nr [....] Wnioskodawca powołał się na art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. wskazując, że bez własnej winy nie brał udziału w toczącym się postępowaniu. We wniosku wskazano, że powyższa decyzja zezwala na usunięcie 6 sztuk jesionów rosnących na działce nr [....] graniczącej z działką nr [....] , której właścicielem jest J.K. Wskazano także, że przedmiotowe drzewa znajdowały się na spornym terenie, w stosunku do którego toczy się obecnie postępowanie sądowe w sprawie zasiedzenia. Podano, że J.K. posiada interes prawny w sprawie udzielenia zezwolenia na usunięcie przedmiotowych drzew z uwagi na okoliczność, że wobec nieruchomości, z której usunięto drzewa (działka nr....) toczy się obecnie postępowanie w przedmiocie zasiedzenia.

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2012 r., Nr: [....] Wójt Gminy [....] wznowił postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Wójta Gminy [....] z dnia 9 czerwca 2011 r. o zezwoleniu na usunięcie 6 sztuk jesionów ustalając, że wniosek o wznowienie postępowania został złożony w ustawowym terminie i opiera się na jednej z przesłanek wymienionych w art. 145 § 1 k.p.a.