Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2013 r., sygn. I SA/Wa 2325/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r. sprawy ze skargi Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego umorzył postępowanie odwoławcze prowadzone w następstwie wydania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...].
Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
T. P. wnioskiem z dnia 10 maja 1999 r. wystąpiła do Wojewody [...] o wydanie decyzji administracyjnej stwierdzającej, że nieruchomość o powierzchni [...] ha położona we wsi O., gmina K., w powiecie [...], składająca się działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...], ujawniona w dawnym wykazie hipotecznym księgi wieczystej pod nazwą [...], inw. nr [...] nie podlegała działaniu przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu z dnia 6 września 1944 r. przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. nr 3, poz. 13 ze zm.) - dalej jako dekret o reformie rolnej.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] marca 2000 r. nr [...] stwierdził, że ww. działka ewidencyjna nr [...] podlegała działaniu przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu o reformie rolnej.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpoznaniu odwołania T. P. decyzją z dnia [...] marca 2002 r., znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...].
