Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2013 r., sygn. II SA/Wa 2225/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Anna Mierzejewska (spr.), Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową oraz broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] października 2012 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268 a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 ust. 5 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012r., poz. 576), po rozpatrzeniu odwołania R. S. od decyzji Komendanta [...] Policji z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] cofającej pozwolenie na broń palną gazową oraz broń palną bojową do ochrony osobistej, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że Komendant [...] Policji decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] cofnął R. S. pozwolenie na broń palną gazową oraz broń palną bojową do ochrony osobistej w związku z naruszeniem przez niego przepisu art. 18 ust. 5 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, co stanowi samodzielną fakultatywną przesłankę cofnięcia pozwolenia na broń. W myśl wskazanego przepisu prawa właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń w przypadku naruszenia przez osobę posiadającą pozwolenie zasad przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji. Z materiałów postępowania wynika bowiem, że strona w dniu [...] kwietnia 2012 r. zgłosiła organom Policji kradzież broni palnej bojowej-[...] wraz z pięcioma nabojami, która to broń została jej skradziona prawdopodobnie w nocy z dnia [...] na [...] kwietnia 2012 r. z otwartego mieszkania, z kieszeni leżącej w pokoju kurtki (t. I, k. 60-63). Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowa broń bojowa nie została skradziona, a strona odnalazła ją po upływie tygodnia w sypialni swojego aktualnego miejsca zamieszkania (t. I, k. 78-81).