Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Gd 25/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wycięcie drzew oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lutego 2012 r. J. G. wniósł do Wójta Gminy o wydanie zezwolenia na usunięcie 17 sztuk drzew gatunku topola z terenu nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] położonej w miejscowości B., będącej własnością wnioskodawcy. Wskazał, że są to drzewa około 50-letnie, zagrażające bezpieczeństwu (zgniłe pnie i korony).

Decyzją z dnia 14 marca 2012 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 83 ust. 1 i 4 oraz art. 86 ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 151, poz.1220 ze zm.), Wójt Gminy odmówił wydania zezwolenia na usunięcie 17 sztuk drzew gatunku topola kanadyjska o obwodach pni mierzonych na wysokości 130 cm wynoszących: 125 cm, 135 cm, 142 cm, 146 cm, 146 cm, 152 cm, 161 cm, 162 cm, 168 cm, 170 cm, 180 cm, 196 cm, 197 cm, 198 cm, 204 cm, 235 cm, 254 cm z terenu ww. nieruchomości.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w wyniku oględzin nieruchomości ustalono, że topole kanadyjskie rosną na terenie pasa zadrzewień śródpolnych, oznaczonych w ewidencji gruntów symbolem Lz, w sąsiedztwie nie występują zabudowania, drzewa nie powodują zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia w istniejących obiektach budowlanych. Podczas oględzin ustalono, że stan sanitarny drzew jest bardzo dobry, w koronie drzew nie występuje posusz, na pniu drzew nie ma śladów pęknięć, są one mocne i zdrowe. W sąsiedztwie drzew znajduje się linia energetyczna, ale bardzo dobry stan sanitarny drzew wskazuje, że drzewa nie stanowią zagrożenia dla funkcjonowania tych urządzeń. Nadto stwierdzono, że w obrębie drzew, objętych wnioskiem, nie występują gatunki objęte ochroną prawną. Organ pierwszej instancji stwierdził, że z uwagi na stan sanitarny drzew oraz brak przesłanek świadczących o tym, że drzewa powodują zagrożenie bezpieczeństwa organ nie zezwolił na ich wycinkę. Pasy zadrzewień są ostojami dla drobnej zwierzyny i ptactwa, a także pełnią funkcję mikroklimatyczne, ochronne, produkcyjne i rekreacyjne.