Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 217/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 grudnia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o uchyleniu w całości decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 25 czerwca 2012 r. i określił "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie 5.520.561 zł.

Rozstrzygnięcie to zapadło na tle następujących okoliczności faktycznych:

"A" Spółka z o.o. (zwana dalej jako Spółka "A") jest następcą prawnym "B" Spółka z o. o. (zwana dalej Spółka "B"). Połączenie Spółki "B" ze Spółką "A" odbyło się na podstawie uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników "B’ z dnia 4 marca 2009r.

W dniu 13 października 2010r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec Spółki "A" postępowanie kontrolne m. in. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r., dotyczącego Spółki "B" . W ramach postępowania kontrolnego w dniu 5 marca 2012r. została wszczęta kontrola podatkowa, zakończona protokołem kontroli z dnia 9 marca 2012r.

W toku postępowania organ I instancji ustalił, że w dniu 6 sierpnia 2007r. Spółka "B" złożyła w Urzędzie Skarbowym korektę zeznania CIT-8 za rok podatkowy od 1 stycznia 2006r. do 31 grudnia 2006r.

Organ kontroli skarbowej ocenił, że prowadzone przez Spółkę "B" w 2006r. księgi rachunkowe są nierzetelne w zakresie niewykazania w miesiącu listopadzie przychodów i kosztów z tytułu objęcia udziałów w Spółce "C" w zamian za wkład niepieniężny w postaci składników majątkowych oraz w styczniu z uwagi na zawyżenie kosztów o kwotę niestanowiącą kosztu uzyskania przychodu i nie uznał ich za dowód w postępowaniu, w zakresie zawartych w nich zapisów za wskazany okres. Organ na podstawie posiadanych dowodów źródłowych ustalił dochód na poziomie 32.549.102,31 zł, jako różnicę przychodów w wysokości 73.190.340,00 zł oraz kosztów uzyskania przychodów w kwocie 40.641.237,69 zł.