Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Gd 117/13

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 12 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru, cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Syndyk Masy Upadłości A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz we wniosku z dnia 16 stycznia 2013 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 18 marca 2013 r. odmówił przyznania wnioskodawcy prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W sprzeciwie na przedmiotowe postanowienie skarżący przyznał, że na rachunkach upadłej spółki znajduje się kwota 23.032,82 zł jednak wyzbycie się jej nawet w części uniemożliwi przeprowadzenie postępowania upadłościowego. Wskazał, że wobec braku funduszy, które mogłyby być przeznaczone na koszty postępowania, na jego wniosek Sędzia-komisarz zobowiązał wierzyciela do wpłaty zaliczki w kwocie 30.000 zł. Kwota ta miała pozwolić na pokrycie stałych miesięcznych kosztów, jakie wnioskodawca jest zobowiązany ponosić w związku z toczącym się postępowaniem upadłościowym oraz pozostałych kosztów. Uiszczenie wpisu od skargi spowoduje, że kwota zaliczki może nie wystarczyć na przeprowadzenie całego postępowania upadłościowego, jak było to zakładane przez wnioskodawcę. Zdaniem skarżącego, odmowa zwolnienia od kosztów sądowych będzie skutkować zamknięciem drogi do skutecznej ochrony majątku masy upadłości oraz praw wierzycieli. Syndyk będzie musiał zrezygnować z wniesienia skargi, gdyż wyzbycie się części posiadanych środków pieniężnych będzie oznaczać realne ryzyko umorzenia postępowania upadłościowego, uniemożliwiając osiągnięcie celu tego postępowania.