Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Wa 23/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) Sędzia WSA Iwona Maciejuk Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta J. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Administracji i Cyfryzacji na rzecz Gminy Miasta J. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Administracji i Cyfryzacji decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku Miasta J. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Tą ostatnią decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. Minister stwierdził, że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1997 r., nr [...], w części dotyczącej stwierdzenia nabycia przez Gminę J. z mocy prawa w dniu 27 maja 1990 r. nieodpłatnie własności nieruchomości położonej w J. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów w obrębie ewidencyjnym [...] jako działki [...] i [...], aktualnie oznaczonej jako działki nr [...] i [...], została wydana z naruszeniem prawa.

Już w tym miejscu zauważyć należy, że decyzja Ministra Administracji

i Cyfryzacji nr [...] opatrzona jest datą [...] lutego 2011 r., ale uznać należy, że jest to oczywista omyłka pisarska i decyzja ta została wydana w dniu [...] lutego 2012 r. Tak ocenił to sam Minister w sentencji i uzasadnieniu decyzji z dnia [...] listopada 2012 r. Ma to także potwierdzenie w aktach sprawy, w tym np. we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i w datach potwierdzenia odbioru decyzji nr [...]. I choć postanowienie