Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 3069/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z [...] maja 2012 r. nr [...] odmawiającą A. S.A. w W. (dalej jako "Spółka" lub "Skarżąca") stwierdzenia nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2.499.930,28 zł. Decyzje te zapadły w następującym stanie faktycznym.

2. Wnioskiem z 7 marca 2011 r. Skarżąca wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2.499.930,28 zł, który został pobrany przez płatnika w dniu [...] kwietnia 2008 r. w związku z umową zawiązania Spółki. Jako podstawę swojego żądania wskazał art. 75 § 1, w zw. z art. 73 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) - dalej jako "Ordynacja podatkowa", a na podstawie art. 78 Ordynacji podatkowej wniosła o naliczenie oprocentowania wnioskowanej nadpłaty. Powyższa kwota nadpłaty wynika z zawiązania [...] kwietnia 2008 r. aktem notarialnym rep. A nr [...] firmy o nazwie A. S.A. o kapitale zakładowym [...] zł podzielonym na [...] akcji imiennych serii A o wartości nominalnej 10,00 zł, które zostały pokryte w całości wkładem pieniężnym akcjonariuszy. Notariusz, jako płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych, pobrał od tej czynności podatek w kwocie 2.499.930,28 zł. Skarżąca zakwestionowała pobranie przez notariusza podatku w kwocie 2.499.930,28 zł od wniesienia kapitału zakładowego, pokrytego wkładem pieniężnym, ponieważ zdaniem Spółki, regulacje ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649, ze zm.) - dalej jako "ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych", są niezgodne z prawem wspólnotowym, tj. Dyrektywą nr 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącą podatków pośrednich od gromadzenia kapitału. Zdaniem Spółki obowiązująca w dniu 1 lipca 1984 r. ustawa z dnia 19 grudnia 1975 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 1975 r. Nr 45, poz. 226) nie przewidywała opodatkowania wkładów wnoszonych do spółek akcyjnych, co oznacza, że Polska od dnia akcesji do Unii Europejskiej powinna zwolnić wkłady wnoszone do spółek akcyjnych od podatku od czynności cywilnoprawnych. Reasumując Spółka wskazała, iż w przypadku powołania się przez podatnika bezpośrednio na art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG oraz wynikające z niego zwolnienie danej transakcji z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, organ podatkowy zobowiązany jest przy stosowaniu prawa pominąć przepisy krajowe, co w przedmiotowej sprawie oznacza konieczność stwierdzenia, iż podatek został pobrany nienależnie i w efekcie stanowi nadpłatę podlegającą zwrotowi. Powyższe stanowisko Skarżąca przedstawiła również we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Minister Finansów interpretacją z [...] marca 2011 r. nr [...] nie podzielił stanowiska strony. Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 5 marca 2012 r. sygn. akt 111 SA/Wa 1848/11 uchylił powyższą interpretację podzielając pogląd podatnika. Wyrok jest nieprawomocny.