Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 maja 2013 r., sygn. II SA/Bk 116/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi H. i T. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki budynku 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu M. W. - Z. od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku) kwotę [...] zł ([...]) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżących H. i T. M. wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. na podstawie art. 138 § 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] listopada 2012 r., znak: [...] umarzającą postępowanie administracyjne, dotyczące budynku gospodarczego, usytuowanego na działce oznaczonej nr geod. [...] w M. przy ul. M. nr [...], będącego własnością C. B.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Na podstawie informacji Haliny i Tadeusza Mikuckich o złym stanie technicznym i konieczności wyburzenia wyżej wskazanego budynku gospodarczego, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. wszczął z urzędu postępowanie mające na celu ocenę legalności jego wzniesienia i użytkowania.