Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 8 maja 2013 r., sygn. I SA/Bk 62/13

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości oraz podatku leśnego za 2012 rok p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

M. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącego pozostaje emerytura, która po potrąceniu wysokości 399 zł. W skład majątku M. W. wchodzi: dom o powierzchni 120 m², stanowiący ½ budynku szeregowego oraz nieruchomość rolna o powierzchni 1,13 ha (nieużytki). Wnioskodawca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 13 - 14). M. W. oświadczył również, że nie osiąga żadnych stałych dochodów (oprócz emerytury) oraz nie posiada oszczędności na kontach bankowych. W marcu 2013 r. emerytura wnioskodawcy wyniosła 981,68 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna - 360 zł; rata spłaty kredytu - 1.169,60 zł (kredyt zaciągnięty dnia [...] stycznia 2012 r. w D. Bank na kwotę [...] zł); lekarstwa - około 100 zł; wpłaty dzieciom na konto - 500 zł; gaz - od 500 do 1.000 zł w okresie zimowym (zadłużenie z tego tytułu wynosi obecnie 766,31 zł); minimalne kwoty spłaty debetów bankowych - około 900 zł; utrzymanie własne - 500 zł. Łącznie M. W. oszacował swoje miesięczne wydatki na kwotę 4.029 zł, przy uzyskiwanym dochodzie 982 zł. Dnia 3 kwietnia 2013 r. skarżący podjął zawieszoną działalność gospodarczą. Kredyt gotówkowy zaciągnięty w D. Banku dnia [...] stycznia 2012 r. został przeznaczony na spłatę kart kredytowych, zaległości alimentacyjnych oraz na pokrycie bieżących wydatków. Wnioskodawca wywiązuje się na bieżąco z obowiązku alimentacyjnego, obecnie nie jest prowadzone wobec niego żadne postępowanie egzekucyjne (k. 22 - 23 i k. 39 - 40).