Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 maja 2013 r., sygn. II SA/Rz 100/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego -skargę oddala-
Uzasadnienie
II SA/Rz 100/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] października 2012 r. nr [...] znak: [...] Starosta Powiatu [...], po rozpatrzeniu wniosku Gminy [...], zatwierdził projekt budowlany i udzielił tej Gminie pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej - ciągi główne w miejscowościach R. i U. na szczegółowo wymienionych działkach.
Od decyzji tej odwołanie złożyła B. K., kwestionując brak ujęcia jej działki nr 418 i działki nr 419 (drogi gminnej) w projekcie kanalizacji sanitarnej. Zarzuciła także pominięcie jej jako strony toczącego się postępowania, podczas gdy planowane przedsięwzięcie wpływać będzie na wykonywanie przez nią prawa własności w stosunku do działki nr 418.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] Wojewoda [...] umorzył postępowanie odwoławcze, wskazując w podstawie prawnej art. 104, art. 107, art. 138 § 1 pkt 3 w zw. z art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm., obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 267), zwanej dalej "k.p.a." oraz art. 80 ust. 1 pkt 2 i art. 82 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 1623, z późn. zm.).
