Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 maja 2013 r., sygn. II SA/Sz 1311/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi C.G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w [...] na rzecz skarżącego C.G. kwotę [...]( [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu wraz z odpowiedzią na skargę akt administracyjnych wynika, że w okresie od [...] upoważniony Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy, działając na podstawie art. 10, art. 22, art. 24 i art. 25 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 z późn.zm. dalej określonej też jako ustawa o P.I.P), art. 38 ust. 2 pkt 2, art. 40 ust. 1 i art. 40 f ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie zgodności (Dz.U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935), art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 z późn.zm., dalej również określonej jako "u.t.d.") przeprowadził kontrolę w siedzibie Spółki.
Celem kontroli było ustalenie "aktualnego stopnia przestrzegania przez pracodawcę przepisów czasu jazdy i czasu postoju oraz obowiązkowych przerw i czasu odpoczynku kierowców oraz czasu pracy kierowców".
Ustalono, że kontrolowany podmiot prowadzi działalność gospodarczą w zakresie krajowego transportu rzeczy na podstawie Licencji nr [...] wydanej przez Starostę, zatrudnia pracowników, eksploatuje pojazdy powyżej. W okresie miesięcy przed rozpoczęciem kontroli stan zatrudnienia kierowców kształtował się poniżej osób.
