Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2013 r., sygn. II SA/Wa 665/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Andrzej Góraj (spr.), , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi W. N. na rozstrzygnięcie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wojewoda [...], pismem z dnia [...] listopada 2012 r.

nr [...], wezwał Radę Powiatu [...] do podjęcia uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu radnego Powiatu [...] - W. N., w terminie 30 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania.

W uzasadnieniu wezwania wyjaśniono, że prawomocnym od dnia 22 marca 2012 r. wyrokiem Sądu Rejonowego w C. Wydział [...] z dnia [...] marca 2012 r. sygn. akt [...], wobec radnego W. N. warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawie popełnienia przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego (prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości). W myśl art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, prawa wybieralności nie mają osoby, wobec których wydano prawomocny wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne w sprawie popełnienia przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego. Utrata prawa wybieralności powoduje, zgodnie z art. 190 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, wygaśnięcie mandatu radnego, które stwierdza najpóźniej w 3 miesiące od wystąpienia przyczyny wygaśnięcia, rada powiatu w drodze uchwały, po złożeniu przez radnego wyjaśnień (art. 190 ust. 2 i 3 ustawy). W przypadku niepodjęcia przez organ powiatu stosownej uchwały, wojewoda, na podstawie art. 85a ustawy o samorządzie powiatowym, wyzywa radę do wykonania tego obowiązku w terminie 30 dni, a w razie bezskutecznego upływu terminu, po powiadomieniu Ministra Administracji i Cyfryzacji, wydaje zarządzenie zastępcze.