Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. II SAB/Lu 278/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi T. C. na bezczynność P. D. S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje P. D. Spółkę Akcyjną do załatwienia wniosku T. C. z dnia 5 lutego 2013 r. w terminie 14 dni od daty zwrotu akt administracyjnych sprawy po uprawomocnieniu się wyroku; II. stwierdza, że bezczynność P. D. Spółki Akcyjnej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od P. D. Spółki Akcyjnej na rzecz T. C. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W dniu 9 maja 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga T. C. - reprezentowanego przez radcę prawnego M. N. - na bezczynność "A" S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej żądanej przez skarżącego we wniosku z dnia 5 lutego 2013 r.
W uzasadnieniu skargi pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że w piśmie z dnia 5 lutego 2013 r. skarżący zwrócił się do "A" S.A. w L. - Oddziału w Z. o udostępnienie, w przypadku ich istnienia, kserokopii decyzji stanowiących podstawę lokalizacji i budowy linii energetycznych na działkach nr ewid.: [...], [...] i [...], położonych w miejscowości U., gmina C. W odpowiedzi strona otrzymała pismo z dnia 14 lutego 2013 r., w którym Spółka odmówiła udostępnienia żądanych informacji publicznych wskazując, że przedmiotowe dokumenty mogą być udostępnione jedynie "do wglądu". Na skutek ponowienia przez skarżącego jego wniosku, Spółka w piśmie z dnia 14 marca 2013 r. ponownie odmówiła udostępnienia żądanych dokumentów, uznając, że stanowią one jej dokumenty wewnętrzne.
Pełnomocnik skarżącego podkreślił, że do dnia sporządzenia skargi skarżący nie otrzymał jakiegokolwiek z objętych jego wnioskiem dokumentów w żądanej formie. Nie otrzymał również decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, czy też o umorzeniu postępowania w tym przedmiocie.
