Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Sz 134/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi N. Z. K., P. G., L. V. Spółka jawna z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez Spółkę "N." Z. K.i, E. W., P. G., L. V. Spółka jawna w W. (obecnie "N." Z. K., P. G., L. V. Spółka jawna w W.), zwanej dalej "Spółką", od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] r.
Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego wskazaną wyżej decyzją z dnia [...] r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2006 r.
w wysokości [...] zł. oraz odsetki od niezapłaconych w terminie wpłat dziennych w wysokości [...] zł.
Dalej wskazano, że ww. decyzja Naczelnika Urzędu Celnego została doręczona Spółce w dniu 8 sierpnia 2011 r. w trybie art. 150 w związku z art. 151 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), tj. w tzw. trybie zastępczym. Według organu, stosownie do art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej 14-dniowy termin do wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego rozpoczął bieg od dnia 9 sierpnia 2011 r. i upłynął z dniem 22 sierpnia 2011 r. (poniedziałek, który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy). Tak więc - zdaniem organu - z dniem 23 sierpnia 2011 r. decyzja Naczelnika Urzędu Celnego stała się decyzją ostateczną.
Nadto wyjaśniono, że w dniu [...] r. do Naczelnika Urzędu Celnego , wpłynęło odwołanie Spółki z dnia [...] r. od ww. decyzji z dnia [...] r., które jak wynika ze stempla pocztowego odciśniętego na kopercie zawierającej to odwołanie, zostało nadane w placówce pocztowej [...] w dniu 16 marca 2012 r. Odwołanie to nie zostało zatem - zdaniem organu - złożone w ustawowym 14-dniowym terminie. Jednocześnie wskazano, że z odwołaniem tym (w tym samym piśmie) zawarto wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
