Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Sz 136/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi N. Z. K., P. G., L. V. Spółka jawna z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez spółkę "N." Z. K., E. W., P. G., L. V. Spółka jawna W. (obecnie "N." Z. K., P. G., L. V. Spółka jawna W.) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] r.
Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, iż Naczelnik Urzędu Celnego wskazaną wyżej decyzją z dnia [...] r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2006 r.
w wysokości [...] zł. oraz odsetki od niezapłaconych w terminie wpłat dziennych w wysokości [...] zł.
Dalej wskazano, że ww. decyzja Naczelnika Urzędu Celnego została doręczona Spółce w dniu 8 sierpnia 2011 r. w trybie art. 150 w związku z art. 151 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), tj. w tak zwanym trybie zastępczym. Stosownie zatem do art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej 14- dniowy termin do wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego rozpoczął bieg od dnia 9 sierpnia 2011 r. i upłynął z dniem 22 sierpnia 2011 r. (poniedziałek, który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy). Tak więc - zdaniem organu - z dniem 23 sierpnia 2011 r. ww. decyzja Naczelnika Urzędu Celnego stała się decyzją ostateczną.
Nadto wyjaśniono, że w dniu 19 marca 2012 r. do Naczelnika Urzędu Celnego , wpłynęło odwołanie z dnia 14 marca 2012 r. od decyzji z dnia [...] r., które - jak wynika ze stempla pocztowego odciśniętego na kopercie zawierającej przedmiotowe odwołanie - zostało ono nadane w placówce pocztowej w dniu 16 marca 2012 r. Odwołanie to nie zostało zatem - zdaniem organu - złożone w ustawowym 14 - dniowym terminie. Jednocześnie wskazano, że z odwołaniem (w tym samym piśmie) zawarto wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
