Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. V SA/Wa 1324/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi C. w R. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] października 2011 r. C. Sp. z o.o. S.K.-A. w R. złożyła do Regionalnej Instytucji Finansującej [...] Agencji Rozwoju Regionalnego S.A., w ramach Działania 8.2. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B, projekt pt. "[...]". W efekcie dokonanej oceny pismem z dnia [...] lutego 2012 r. poinformowano Spółkę, że projekt nie spełnił wszystkich kryteriów oceny merytorycznej co skutkowało nie przyznaniem dofinansowania na jego realizację.
W dniu [...] marca 2012 r. - zgodnie z pouczeniem - Skarżąca złożyła protest wnosząc o uznanie za spełnione następujących kryteriów:
a) planowane wydatki są kwalifikowane w ramach działania, uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów projektu;
b) wskaźniki projektu i rezultatu są obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają złożone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu, realne są do osiągnięcia;
c) środki będą wykorzystane w efektywny sposób;
d) projekt jest wykonalny technicznie i finansowo, a jego przebieg rzeczowo-finansowy jest czytelny, szczegółowy i realny do wykonania.
Po rozpoznaniu wniesionego środka zaskarżenia Minister Administracji i Cyfryzacji pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. - stosownie do treści art. 30b ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz § 9 ust. 7 Procedury odwoławczej w ramach PO IG obowiązującej dla konkursów ogłoszonych od 1 stycznia 2011 r., , stanowiącej załącznik 4.4. do Szczegółowego Opisu Priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 - poinformował Spółkę, że zaskarżona przez nią ocena wniosku została przeprowadzona prawidłowo.
