Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Wa 3005/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. oraz w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości
Uzasadnienie
1. Decyzją z [...] września 2012 r., nr [...],
po rozpatrzeniu odwołania Z. B. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] wydanej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych: w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. w kwocie 152.591,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 108.645,00 zł oraz w podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, czerwiec - listopad 2006 r. w łącznej kwocie 255.887,00 zł, wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 177.806,00 zł.
Organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny sprawy.
Wnioskiem z dnia 26.02.2012 r., uzupełnionym pismami i dokumentami z dnia 2.04.2012 r., 26.03.2012 r. (wpływ 20.04.2012 r.), 26.04.2012 r., pełnomocnik skarżącego wystąpił o "umorzenie powstałej zaległości podatkowej wobec Z. B.", jako osoby fizycznej i jako prezesa spółki P. Sp. z o.o. Pełnomocnik Strony podniósł, iż za zobowiązania podatkowe spółki odpowiedzialny jest drugi wspólnik spółki, który w okresie zawieszenia działalności gospodarczej prowadził działalność gospodarczą i przyjmował korzyści finansowe z tego tytułu do majątku osobistego.
