Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 450/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oraz nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki oddala skargę

Uzasadnienie

R. M. (dalej jako "skarżący", "strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], który po rozpatrzeniu odwołania strony - prowadzącej aptekę ogólnodostępną "[...]" zlokalizowaną w [...] przy ul. [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] października 2012 roku, nr [...] w przedmiocie:

umorzenia postępowania w sprawie naruszenia art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 200lr. - prawo Farmaceutyczne, przez mgr farmacji R. M., które polegało na prowadzeniu zabronionej reklamy apteki ogólnodostępnej "[...] " zlokalizowanej w [...] przy ul. [...] poprzez kolportaż ulotek reklamowych zawierających wyciąg z listy cenowej obowiązujący od [...] czerwca 2012r.

nałożenia na stronę kary pieniężnej w kwocie 200 zł za prowadzenie ww. reklamy.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4, art. 94a i art. 129b ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - dalej "k.p.a.".