Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. VII SA/Wa 357/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant st. ref. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2013 r. sprawy ze skargi J.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] na podstawie art. 28, art. 32 ust. 1, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36, art. 19 oraz art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), zwanej dalej Prawem budowlanym oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm), zwanej dalej k.p.a., zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie dla [...] S.A. z siedzibą w [...] na budowę wieży stalowej, kratowej o wysokości 60 m o nazwie "[...]" (bez montażu urządzeń nadawczych) oraz fundamentów pod kontenery telekomunikacyjne na działce nr [...], obręb [...] na zachód od ul. [...] w [...] wraz z budową ogrodzenia terenu (pkt I), ustalił warunki realizacji inwestycji zgodnie z art. 36 ust. 1 i art. 42 ust. 2 Prawa budowlanego (pkt II) oraz wskazał, ze obszar oddziaływania robót budowlanych, o którym mowa a art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego, obejmuje działkę Nr [...], obręb [...] w [...] na zachód od ul. [...].

Organ pierwszej instancji zaznaczył, że z wniosku inwestora wynika, iż planuje on obecnie budowę jedynie wieży antenowej bez montażu systemów antenowych i urządzeń nadawczo - odbiorczych. Docelowo jednak wieża służyć będzie do montażu anten. Organ wskazał, że inwestor złożył oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.