Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. IV SA/Wa 484/13

Odrzucenie skargi; Zamówienia publiczne; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. oraz A. K. na pismo Generalnego Dyrektora Dróg krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umieszczenia na liście przedsiębiorców, którym przysługuje spłata niezaspokojonych należności wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych postanawia: - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

I. Pismem z dnia 27 grudnia 2012 r., nadanym w tym dniu drogą pocztową K. K. oraz A. K., działający jako wspólnicy spółki cywilnej "[...]" s.c. (dalej "skarżący"), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu"), za pośrednictwem organu, skargę na pismo Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (dalej "Dyrektora"), z upoważnienia którego działał zastępca Dyrektora Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych w O., z dnia [...] października 2012 r. nr [...] (dalej "zaskarżone pismo"), informujące skarżących, że nie przysługuje im spłata należności w trybie uregulowanym w przepisach ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 891), dalej "ustawy o spłacie należności".

II. Zaskarżone pismo Dyrektora z dnia [...] października 2012 r. zostało skierowane do skarżących w następującym stanie faktycznym:

1. Pismem z dnia 4 października 2012 r. skarżący dokonali zgłoszenia Dyrektorowi należności w kwocie 64.046,47 zł. (dalej "należność"), która według oświadczenia skarżących przysługuje im z tytułu wykonania na zlecenie [...] S.A. (dalej "wykonawcy") robót w postaci ułożenia papy termozgrzewalnej na obiektach mostowych (dalej "roboty"), związanych z realizacją zamówienia publicznego pn. Budowa obwodnicy [...] (etap III i IV) w ciągu drogi krajowej nr [...] i [...]. Do pisma skarżący załączyli szereg dokumentów, w tym w szczególności oświadczenie wykonawcy o uznaniu należności skarżących.