Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Po 156/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2013r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy zmiany decyzji ostatecznej poprzez rozłożenie na dalsze raty zapłaty zaległości wynikającej z tytułu wykonawczego obejmującego zaległość w podatku akcyzowym od wyrobów tytoniowych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r. o nr [...].

Uzasadnienie

M. K. wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2012 r. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z wnioskiem o zmianę decyzji ostatecznej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], poprzez ponowne rozłożenie na raty zapłaty zaległości wynikającej z tytułu wykonawczego wystawionego przez Ministerstwo Finansów w dniu [...] listopada 2008 r., nr [...], obejmującego zaległość w podatku akcyzowym od wyrobów tytoniowych.

Argumentując wniosek podatniczka podniosła, że nieterminowe wywiązywanie się z przyznanego jej wcześniej układu ratalnego było spowodowane wyłącznie trudną sytuacją finansową, w jakiej się znalazła. Wskazała, że w maju 2012 r. otrzymała dwa nakazy zapłaty długów będących wynikiem postępowań jej byłego męża. W celu uniknięcia zajęcia komorniczego zdecydowała, że w pierwszej kolejności uiści zobowiązana określone w tych nakazach. Ponadto podkreśliła, że jej syn choruje na [...], a w wyniku wykonanych w 2012 r. dodatkowych badań stwierdzono także u niego uszkodzenie [...] i [...], co wiąże się z kolejnymi wydatkami na wizyty lekarskie oraz leki. W maju 2012 r. syn zobowiązanej rozpoczął rehabilitację, której koszty kształtują się na poziomie ok. [...] zł miesięcznie. Podatniczka podniosła również, że od ojca dziecka nie otrzymuje żadnych świadczeń tytułem alimentów, albowiem nie można ustalić miejsca jego pobytu. Oświadczyła, że nie może liczyć również na fundusz alimentacyjny. W związku z tym wszelkie koszty związane z utrzymaniem siebie oraz dziecka, dojazdami do pracy oraz leczeniem syna ponosi z własnego wynagrodzenia za pracę oraz pomocy rodziców.