Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Wa 380/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Adam Lipiński, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata S. K. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2012 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z poźn. zm.), art. 105 pkt 6, oraz art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 i Nr 201, poz. 1540 oraz Nr 182, poz. 1228) po rozpoznaniu odwołania K. S. z dnia [...] października 2012 r. uzupełnionego pismem z dnia [...].10.2012 r. od decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w sprawie zwolnienia ze służby:

- utrzymuję w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. wszczął postępowanie w sprawie zwolnienia odwołującej ze służby z powodu choroby trwającej dłużej niż rok na podstawie art. 105 pkt 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323 z poźn. zm.).

Odwołująca w piśmie z dnia [...] sierpnia 2012 r. złożyła wyjaśnienia w kwestii zasadności wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia. Wskazała w nim, iż jej zaawansowane leczenie wkrótce powinno się zakończyć. Ponadto odwołująca wskazała, iż nie dostarczyła zaświadczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań do pełnienia służby na dotychczas zajmowanym stanowisku z powodu braku informacji o obowiązku dostarczenia takiego zaświadczenia w okresie objętym leczeniem a ponadto lekarz prowadzący przebywa na urlopie