Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 września 2013 r., sygn. II SA/Go 685/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi "G" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej "G" Spółki z o.o. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] Dyrektor izby Celnej cofnął w całości zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa udzielone decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...], spółce z o.o. "G". Decyzja o cofnięciu zezwolenia wydana została na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, art. 8, art. 58, art. 59 pkt 1 i pkt 2, art. 63, art. 129 ust. 1 i art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (DZ.U. Nr 201 poz. 1540 ze zm.) w związku z art. 38 i art. 42a ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach hazardowych i zakładach wzajemnych (DZ.U. z 2004 r. Nr 4 poz. 27 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w punkcie VII decyzji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] o zezwoleniu na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa, organ zobowiązał spółkę z o.o. G m.in. do złożenia zabezpieczenia finansowego w jednej z form, o których mowa w art. 38ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach hazardowych i zakładach wzajemnych, tj. w kwocie 7.000, 00 Euro. Proponowaną przez spółkę formą zabezpieczenia było złożenie właściwej kwoty na rachunku bankowym wskazanym przez organ.