Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2013 r., sygn. I SA/Sz 492/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, decyzją Burmistrza z dnia 17.12.2012 r. ustalono T. K. i G. H. podatek od nieruchomości za 2012 rok w kwocie [...] zł.

Od ww. decyzji T. K. i G. H. odwołali się, wnosząc o jej uchylenie w całości oraz umorzenie postępowania. Zdaniem podatników, organ podatkowy I instancji dokonał nieprawidłowej klasyfikacji opodatkowanych gruntów ze względu na niezgodność ze stanem faktycznym oraz z przepisami prawa, na co powołano treść rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków.

Dalej odwołujący podatnicy wskazali, że z niewiadomych przyczyn 11.12.2003 r. dotychczasowy użytek o symbolu RIV-Ba został zamieniony na Ba. Od początku zaś istnienia nieruchomości nie zaszły na niej żadne zmiany uzasadniające zmianę użytku. Podatnicy wskazali, że z wizji lokalnej nieruchomości jednoznacznie wynika, że spełnia ona kryteria opisane w ust. 5 pkt 1 załącznika nr 6 do ww. rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa w sprawie ewidencji gruntów i budynków, a wobec tego przypisany w ewidencji gruntów i budynków użytek jest niezgodny ze stanem faktycznym i został ustalony na podstawie błędnie sporządzonego aktu administracyjnego, wskazując przy tym, że obecnie trwają czynności zmierzające do usunięcia powstałego błędu. Zdaniem strony odwołującej, organ podatkowy nie może opierać swoich decyzji o dane, o których z urzędu ma wiedzę, że są niezgodne ze stanem faktycznym. W żaden bowiem sposób nie można przyjąć, że zabudowa na działce [...] stanowi zabudowę przemysłową. Obiekt ten ma charakter rolniczy i służy do produkcji rolnej oraz przetwórstwa rolno - spożywczego. Zgodnie z treścią K.p.a., przy rozpatrywaniu przedmiotowej sprawy należy uwzględnić całokształt dowodów i okoliczności, niezbędnych do ustalenia stanu faktycznego będącego następnie podstawą do wydania decyzji. Nierozpatrzenie całokształtu okoliczności i dowodów w sprawie spowodowało, że zaskarżona decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa i jest wadliwa. Szczególnie, że oczywistym jest, iż w myśl prawa geodezyjnego i rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów użytek na działce [...] został wykazany całkowicie błędnie, bo niezgodnie ze stanem faktycznym. Taki stan rzeczy spowodował, że naruszono zasadę równości podmiotów oraz swobody działalności gospodarczej.