Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2013 r., sygn. V SA/Wa 1748/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w B. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia ... lipca 2013 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę
Uzasadnienie
S. Sp. z o.o. z siedzibą w B. działająca w branży motoryzacyjnej, specjalizująca się w sprzedaży części zamiennych do pojazdów oraz prowadząca handel używanymi samochodami wystąpiła w dniu ... listopada 2012 r. z wnioskiem o dofinansowanie realizacji projektu pt. "...".
Przedmiotowy wniosek złożony został w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 8. Oś Priorytetowa Społeczeństwo Informacyjne - zwiększanie innowacyjności gospodarki, Działanie 8.2 Wspierania wdrażania elektronicznego biznesu B2B.
We wniosku spółka wskazała m.in. że celem realizacji projektu jest integracja wnioskodawcy z systemami partnerów za pomocą systemu informatycznego B2B i prowadzenie wspólnego przedsięwzięcia jakim będzie sprzedaż towarów oferowanych przez spółkę.
W wyniku oceny dokumentacji przez Regionalną Instytucję Finansującą - Toruńską Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. stwierdzono, że nie zostały spełnione przez wnioskodawcę następujące kryteria merytoryczne obligatoryjne:
- Przedmiot produkcji jest zgodny z celami PO IG oraz działania 8.2 PO IG;
- Projekt jest zgodny z definiowanymi potrzebami wnioskodawcy oraz współpracujących przedsiębiorstw;
- Planowane wydatki są kwalifikowane w ramach działania, uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów projektu;
- Wskaźniki produktu i rezultatu są: obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlając założone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu, realne do osiągnięcia;
