Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 października 2013 r., sygn. II SAB/Gd 125/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi M. M. i Z. M. na bezczynność A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje A Spółkę Akcyjną z siedzibą w G. do rozpatrzenia w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu tego wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności wniosku M. M. i Z. M. o udzielenie informacji publicznej z dnia 13 marca 2012 r., 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. w pozostałym zakresie skargę oddala, 4. zasądza od A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. solidarnie na rzecz skarżących M. M. i Z. M. kwotę 374 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. i Z. M. wnieśli skargę na bezczynność A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. polegającą na nieudostępnieniu informacji publicznej na wniosek skarżących z dnia 7 lipca 2011 r. oraz z dnia 13 marca 2012 r. w terminie wskazanym w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r., nr 112, poz. 1198 ze zm.), przy jednoczesnym niewydaniu rozstrzygnięcia w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej lub umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej, zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Skarżący wyjaśnili, że pismem z dnia 7 lipca 2011 r. wystąpili

do B S.A. w K. o udostępnienie kserokopii decyzji administracyjnych stanowiących podstawę lokalizacji i budowy linii energetycznych usytuowanych na działce nr [...] w M., dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą o numerze [...], stanowiącej własność skarżących. Wyjaśnili również, że wobec braku odpowiedzi na ww. pismo wystosowali do Spółki kolejne pismo z dnia 4 października 2011 roku. Następnie - w związku z dalszym brakiem odpowiedzi, wysłali do A S.A. kolejne pismo z dnia 13 marca 2012 roku. Stwierdzili nadto, że do dnia wniesienia skargi nie udostępniono im wnioskowanych dokumentów, ani nie rozstrzygnięto w inny sposób ich wniosku.