Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 października 2013 r., sygn. II SAB/Kr 150/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...] w K. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Prezydenta Miasta K. do podjęcia czynności lub wydania aktu w sprawie z wniosku strony skarżącej Stowarzyszenia "[...]" w K. z dnia 7 maja 2013 r. - w terminie 14 dni; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala wniosek strony skarżącej o wymierzenie grzywny; IV. zasądza od Prezydenta Miasta K. w K. na rzecz strony skarżącej- Stowarzyszenia "[...]" w K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 maja 2013 r. Stowarzyszenie [....] zwróciło się do Prezydenta Miasta K. o udostępnienie informacji publicznej na podstawie art. 10 ust. 1 w związku z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej postaci siedmiu pytań dotyczących wystąpienia Prokuratora Apelacyjnego w K. lub Sądu Apelacyjnego w Krakowie o wydanie zezwoleń upoważniających do wjazdu w strefy ograniczonego ruchu i zwalniających z opłat za parkowanie na podstawie art. 13 ust. 3 pkt 1 ustawy o drogach publicznych w latach 2010 - 2013. Pismem z dnia 13 maja 2013 r. wniosek Stowarzyszenia został przekazany do załatwienia zgodnie ze swoją właściwością do Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w K. Następnie pismem z dnia 28 maja 2013 r. wskazane Stowarzyszenie wezwało organ do usunięcia naruszenia prawa i udzielenia precyzyjnej odpowiedzi na wniosek. Prezydent Miasta K. pismem z dnia [....] 2013 r. poinformował, że kwestie będące przedmiotem wniosku znajdują się w zakresie kompetencji ZIKiT w K. Podkreśleniem prawidłowości opisywanego sposobu rozpatrywania tego rodzaju wniosków o udostępnienie informacji publicznej jest przepis art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zgodnie z tym przepisem kierujący miejską jednostką organizacyjna tj. w omawianym przypadku Dyrektor ZIKiT jako podmiot reprezentujący miejską jednostkę organizacyjną samorządu terytorialnego, jest samodzielnie zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej.