Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 października 2013 r., sygn. II SAB/Lu 501/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. sprawy ze skargi T. Ć. na bezczynność P. D. Spółka Akcyjna w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje P. D. Spółkę Akcyjną do załatwienia wniosku T. Ć. z dnia 23 stycznia 2013 r. w części dotyczącej udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność P. D. Spółki Akcyjnej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od P. D. Spółki Akcyjnej na rzecz T. Ć. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 5 sierpnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga T. Ć. - reprezentowanej przez radcę prawnego M. N. - na bezczynność "A" S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej żądanej przez skarżącą we wniosku z dnia 23 stycznia 2013 r.

W uzasadnieniu skargi pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że w piśmie z dnia 23 stycznia 2013 r. skarżąca zwróciła się do "A" S.A. w L. - Oddziału w R. o udostępnienie, w przypadku ich istnienia, kserokopii decyzji stanowiących podstawę lokalizacji i budowy linii energetycznych na działce nr ewid. [...], położonej w obrębie T., gmina S. W odpowiedzi strona otrzymała pismo z dnia 6 marca 2013 r., w którym Spółka odmówiła udostępnienia jej żądanych dokumentów, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. Kolejne pismo skarżącej z dnia 10 czerwca 2013 r., w którym ponowiła ona swój wniosek, spotkało się natomiast z brakiem reakcji Spółki "A".

Pełnomocnik skarżącej podkreślił, że do dnia sporządzenia skargi skarżąca nie otrzymała jakiegokolwiek z objętych jej wnioskiem dokumentów w żądanej formie. Nie otrzymała również decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, czy też o umorzeniu postępowania w tym przedmiocie.