Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 października 2013 r., sygn. III SA/Po 587/13

Dnia 3 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marzenna Kosewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi P.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2013 roku, nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2008 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], na podstawie m.in. art. 4 ust. 3 w związku z art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm., dalej: ustawa o podatku akcyzowym), Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił dla P.D. zobowiązanie podatkowe w zakresie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do czerwca 2008 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż w toku kontroli u podatnika, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: "D.", okazało się, że w 2008 r. zajmował się obrotem paliw płynnych i olejów na stacji paliw w miejscowości R.. Strona udokumentowała nabycie: [...] litrów oleju napędowego - fakturami wystawionymi na "A.K." z siedzibą w K. oraz [...] litrów oleju napędowego - fakturami wystawionymi przez "P. sp. z o.o." w Ł.. Prowadzone postępowanie dowodowe ujawniło, że przedmiotowe faktury nie dokumentują rzeczywistej dostawy towaru. Miały one zalegalizować wprowadzenie do obrotu paliw silnikowych pochodzących z nieznanego źródła.

Organ ustalił m. in. że A.K. nie posiadał koncesji na prowadzenie obrotu paliwami ciekłymi, o czym wiedział podatnik P. D.. Przedmiotowe paliwo nie posiadało atestów jakościowych. Nieznane są dane osobowe kierowców dostarczających paliwo, ani dane identyfikacyjne pojazdów - cystern. Nie potrafił ich wskazać A.K. i jego pracownik J.Z.. Za dostarczane paliwo podatnik płacił gotówką, bez odpowiedniego potwierdzenia dostawy. Do akt sprawy załączono materiały dowodowe z postępowania karnego dotyczące zapisów rozmów telefonicznych J.Z. poświadczających nieistniejące transakcje sprzedaży lub nabycia oleju napędowego przez "A.K.". Wnika z nich, że faktury VAT wystawiano na zamówienie telefoniczne bez dostawy towarów. Również skontrolowane dowody odbioru gotówki w wartości określonej w fakturach wystawionych przez firmę A.K. nie miały potwierdzenia w możliwościach płatniczych podatnika. Firma ta nie posiadała ponadto pojazdów do dokonywania transportu paliwa. Zakwestionowane faktury nie odzwierciedlały wobec tego faktycznego obrotu gospodarczego i miały one świadomie fikcyjny charakter.