Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 października 2013 r., sygn. II SA/Rz 498/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Maria Piórkowska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary dyscyplinarnej -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 498/13

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi J. H. jest orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...], którym działając na podstawie art. 437 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) w zw. z art. 187 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm. - zwana dalej "ustawą"), utrzymano w mocy orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] uznające aspiranta celnego, specjalistę Służby Celnej J. H. za winnego zarzucanych mu czynów i wymierzające w stosunku do niego karę dyscyplinarną nagany z ostrzeżeniem określoną w art 167 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej.

Z uzasadnienia i akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego

w R. postanowieniem z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] zmienionym postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] wszczął wobec ww. funkcjonariusza celnego postępowanie dyscyplinarne w sprawie naruszenia obowiązków służbowych określonych w art. 166 pkt 4 ww. ustawy, polegające na tym, że obwiniony J. H. pełniąc obowiązki służbowe w dniu [...] lutego 2012 r. w Oddziale Celnym w L. wykonał w sposób nieprawidłowy czynności służbowe poprzez potwierdzenie w systemie ECS wywozu towaru w postaci 1 243 opakowań zbiorczych papierosów o wadze 17 464 kg, podczas gdy z przedłożonych dokumentów wywozowych wynikało, że przedmiotem wywozu faktycznie był towar w postaci 243 opakowań zbiorczych o wadze 1 764 kg, a także, że otworzył w dniu [...] stycznia 2012 r. procedurę tranzytu na karnecie TIR nr [...] oraz w dniu [...] lutego 2012 r. procedurę tranzytu na karnecie TIR nr [...], mimo że Konwencja TIR wyklucza możliwość przewozu w tej procedurze towaru m.in. w postaci tytoniu i wyrobów podobnych o kodach HS 24.02.10, 24.02.20 i 24.03.10, co stanowiło naruszenie obowiązków służbowych określonych w art. 122 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, w szczególności dotyczących rzetelnego wykonywania powierzonych zadań,